SoyGisari

Pongamos dos situaciones hipotéticas:  Una persona esta comprando víveres en el supermercado y un viejito esta metiendo sus compras en bolsas y al acabar de poner todo, el señor no le da "propina" simplemente toma sus bolsas y se va. Muchas personas lo ven feo puesto que el viejito refleja que se esfuerza al moverse y aun así el señor no le dio dinero. Una señora pone su coche en reversa para salirse del estacionamiento, de la nada aparece un franelero silbando para indicar que puede salir. La señora no necesita sus instrucciones pero el franelero sigue silbando y moviendo la mano. Por compromiso, la señora le da un poco de cambio que tenía y por lo tanto se va. Ahora toca plantearse el comportamiento de ambas personas y preguntarnos si alguien actuó mejor que el otro. El tema de esta entrada debe dejar claro a donde quiero llegar, ninguna de las dos personas iba a morirse de hambre si regalaban su dinero a personas que trabajan a su manera. Sin embargo es...

En esta ocasión voy a expresar mi opinión sobre el hecho de tomar justicia por mano propia. Ser uno mismo el juez y el verdugo. Yo,  al igual que muchos, me he encontrado desconforme con muchas soluciones que tienen ciertos crímenes. Personalmente me gustaría que a ciertos criminales se  les tratara con más severidad, por ejemplo, encerrar a un violador de menores  en un cuarto mientras los padres desquitan su frustración de la manera que crean conveniente. Soy consciente de que eso no se puede y de que si todos cobramos ojo por ojo, quedaremos ciegos. No soy abogado ni pretendo serlo pero también soy consciente de que la sabiduría colectiva supera la individual y que las leyes se hicieron para acatarse y para generar una sana convivencia. Es cierto que los poderosos moldean las leyes como quieren y en cierta parte los entiendo. Si yo tuviera el poder, trataría de hacerla de justiciero, claro, protegiendo a los míos primeros. Me parece algo natural. ...

Esta semana voy a opinar sobre una situación que personalmente me preocupa mucho, como dice el título, voy a opinar sobre los migrantes. Esas personas que dejan su tierra natal, abandonando todo lo que conocen por necesidad o por ambición. Como mexicano voy a mencionar el ejemplo de latinoamericanos en Estados Unidos pero supongo que se puede extrapolar la situación a cualquier parte del mundo, africanos en Espana por ejemplo. Migrante es todo el que migra, valga la redundancia. Los existen legales e ilegales. Básicamente implica que tienen el permiso de los países para cambiar su residencia o no. Yo estoy en total desacuerdo con el hecho de que un país te diga si puedes ser aceptando en él o no. No me parece justo que el azar decida tu nacionalidad y que por lo tanto determine tu suerte. Concuerdo en que es natural que cuando nazcamos tengamos un camino marcado pero los países, como instituciones humanas, no tendrían por que afianzar ese destino. Afirmo esto porque ...

No tengo nada en contra de los vegetarianos y los veganos, es su vida y pueden hacer lo que quieran con ella. En esta entrada voy a mencionar algunas contradicciones que, según yo, tienen sus argumentos. Primero hay que diferenciar entre un vegetariano y un vegano. Un vegetariano no come animales pero sí alimentos de origen animal; tal como los huevos, leche, mantequilla, etc. Un vegano no come nada que tenga que ver con un animal, ni siquiera los huevos. Según veo, las principales razones para adoptar este estilo de vida son 2: Porque amas a los animales y no soportas imaginar que te comes alguno. Porque temes por tu salud y no quieres comer animales "producidos en masa" que son inyectados con hormonas y antibióticos. Es decir, o malinterpretas la moral creyendo que un animal no se puede comer o eres paranoico y de seguro no vacunas a tus hijos por miedo a que queden autistas. Es cierto que cada quien tiene su manera de pensar, la mía es esta:...

Estaba viendo un video en youtube y me pareció interesante. Suelo ver a este vlogger porque mezcla temas relevantes, interesantes y graciosos. Me interesó en específico este video porque menciona su opinión para acabar con la corrupción en México, básicamente dice que si se rebajan los privilegios de los puestos del gobierno las personas con verdadera vocación los ocuparían y no solo los interesados en llevarse mucho dinero. Utilizó ejemplos como la vocación de las monjas o la humildad del expresidente de Uruguay. Es un punto de vista bastante utópico, no por eso dejo de interesarme. Voy a aprovechar este espacio (que es para eso) y expondré mi punto de vista al respecto. Para que exista corrupción tienen que haber dos partes, quien tiene el poder y quien tiene la necesidad de ese poder. Quien tiene el poder: No es un secreto que la gente que tiene el poder, especialmente político, lo quiere amarrar y mientras puede, acomoda las cosas a su favor para cuando se acabe su ...

Todos queremos ser felices, eso me consta. Dudo que haya alguien diciendo "ohhh quiero ser la persona mas miserable del mundo, mi meta en la vida es sentir todo el sufrimiento que pueda". Y aunque alguien así existiera. Al alcanzar su meta de ser miserable sería feliz a su manera ¿o no? En este blog ya había hablado sobre el  ego  y planteaba el hecho de que una persona siempre busca complacerse a sí misma, aunque se sacrifique, lo hace por la satisfacción que siente.  Pocos elegidos son desinteresados en todo el sentido de la palabra, yo no conozco a nadie así.  Una vez establecido que todos queremos o buscamos la felicidad surge la pregunta ¿Cómo le hago para ser feliz?  Yo no soy un gurú ni planeo hacerme pasar por uno, voy a decir lo que yo creo se necesita para ser feliz. Tu decidirás si lo que digo se adapta a tu mentalidad o no. De cualquier forma, gracias por leer esta opinión. Me gusta ver a la felicidad como una par...

Racismo: a mi me suena a separar razas. Los perros se dividen en razas de todo tipo, a mi me gustan unas mas que otras. ¿Se verá desde el mismo enfoque las razas humanas?¿Habrá personas que les guste mas una raza que otra? Hasta la pregunta ofende, claro que sí .  Tenemos ejemplo radicales como Hitler, Ku Kux Klan o ejemplos mas sutiles como una mujer rechazando a un hombre porque "no le gustan tan morenos". El racismo y los estereotipos. Lo primero que me viene la mente cuando pienso en racismo son los estereotipos, los estereotipos generalizan y si hay algo en lo que estoy en contra es en generalizar, no pueden haber reglas generales en lo que respecta a la sociedad. Opino que los estereotipos son el pilar del racismo,por ejemplo, una persona cree que los chinos son de una forma o que los negros son de otra, está persona comunica este pensamiento a un niño que crece con la idea y difunde el pensamiento. Con esto se crea una cadena y una persona pued...

Egoísmo, egocentrismo, ególatra, ego. ¿Que es el ego? Todos hemos escuchado esa palabra y sus variantes. Al meno s yo las he escuchado como algo despectivo."El es egoísta, no sienta bien ser tan ególatra,etc." Lo que me pregunto en este momento ¿En verdad es malo? pensar en mí antes que en lo demás ¿es malo? Empecemos por el principio, empecemos viendo qué es el ego, pues la RAE tiene dos significados para esta palabra: Instancia psíquica que se conoce como el YO...media entre los instintos...los ideales... y la realidad... Exceso de autoestima. Yo entiendo con la primera que el ego media entre los que queremos hacer y lo que hacemos tomando en cuenta nuestra realidad, se me ocurre un ejemplo: de nada sirve que un niño de 11 años quiera visitar Disneylandia si su familia apenas tiene dinero para comer. El ego le permite soñar que la visita de niño pero a la vez le dice que no será mas que un sueño hasta que el lo haga realidad (sí, se que la definición es mu...

Ayer estaba viendo la Rosa de Guadalupe y vi el capítulo de un niño que tenía el síndrome del emperador, básicamente es un niño caprichoso en extremo que no reconoce la diferencia entre lo bueno y lo malo, solo sabe lo que el quiere y lo EXIGE de manera muy grosera, ese niño llegó a golpear a la mamá a puño cerrado cacheteó a la tía y empujo al papá. El mismo capítulo al final dijo que el síndrome del emperador esta en discusión y no sabe si tomarse como  enfermedad o no. Yo opino que eso es irrelevante, habrá quienes lo crean enfermedad y habrá quienes no. Los hechos son que hay varios niños creyéndose la máxima autoridad en casa y que tienen derecho a todo, cuando se les niega, se enfadan y llegan al extremo de la violencia. Eso lo sufren muchas personas, yo conozco a muchos padres que complacen a los hijos, ceden a sus caprichos y lo justifican con "son niños" o "les quiero dar lo que yo no tuve" Antes de continuar me gustaría aclarar que no soy p...

Yo pienso que el fútbol es necesario , a mi no me gusta, aunque mas que desagradarme es que nunca me acostumbre a ver partidos y la verdad me da igual. Pero eso no evita que vea lo que le hace a las masas, como las postra para ver un partido, como la afición es mas grande que el deporte mismo. Cómo tiene a sus fans y a sus haters y como se crean y disuelven amistades por el mismo. El fútbol es un fenómeno mundial y como tal hay que analizarlo con mucho cuidado puesto que no se juzga solo a una región o país, se juzga a un gran porcentaje de la humanidad misma, la mayoría. Hay posturas en pro y contra que según yo se podrían resumir en lo siguiente: pro: es una pasión que une personas, mejor el deporte que las drogas contra: puro marketing, atonta a la gente y los de "arriba" hacen lo que quieren Todo depende mucho del cristal con que se mira, generalmente se reduce a si te gusta este deporte estarás a favor y si no, estas en contra. Yo procuro ver mas allá...